Figma مقابل Adobe XD: مقارنة شاملة وأبرز الفوارق

عندما يتعلق الأمر بـتصميم واجهات وتجربة المستخدم UI/UX، سرعان ما يتجه النقاش نحو أداتين: Adobe XD وFigma. فهما الأداتان الأقوى اللتان تهيمنان على الساحة، ورغم أن كلتيهما أداة تصميم، إلا أن بينهما فوارق جوهرية. دعونا نستعرض بعمق المقارنة بين Figma وAdobe XD، من حيث الميزات والفائدة العملية والإمكانات المستقبلية.

ما هما أداتا Figma وAdobe XD؟

تطبيق Adobe XD هو أداة تصميم طوّرتها شركة Adobe Inc. وميزته الأساسية أنه يعتمد مبدأ تحرير الرسوميات المتجهة (Vector)، ويُستخدم بشكل رئيسي لتطوير تطبيقات فعّالة لواجهات وتجربة المستخدم. وهو جزء لا يتجزأ من حزمة منتجات Adobe، وقد انطلق عام 2016، لذا لا يصعب على المصمم التأقلم معه لأن معظم التطبيقات متوفرة ضمن هذا البرنامج الواحد. غير أن قوته الحقيقية تكمن في القدرة على تصميم وتطوير المواقع، لا في إنشاء التصاميم الثابتة فقط.

لكن عام 2016 شهد أيضًا ظهور Figma، وهذه قصة مختلفة تمامًا؛ فهي منصة تصميم تعمل عبر الويب استحوذت على اهتمام الناس خلال أيام معدودة بفضل طابعها التعاوني.

Figma تتيح للمستخدمين العمل معًا على مشروع واحد بمشاركة عدة أشخاص في آن واحد ومن داخل المتصفح مباشرةً، على عكس Adobe XD الذي هو تطبيق مكتبي يعتمد على المزامنة السحابية. وقد أحدثت Figma ضجة بميزاتها القوية وقدراتها في النمذجة الأولية (Prototyping)، وجعلت أدوات التصميم والواجهات فيها خيارًا مفضّلًا لدى كثير من المصممين حول العالم.

مقارنة الأداء والميزات – Figma مقابل Adobe XD

• تصميم الواجهة

Adobe XD: بما أن Adobe XD يوفّر واجهة مباشرة وسهلة الاستخدام، فإن من اعتادوا منتجات Adobe سيجدون التعامل معه أيسر. لكنه قد يبدو صعبًا للمبتدئين نظرًا لكثرة ميزاته وتشعّبها.

Figma: لأنها أداة تعمل عبر الويب، تأتي واجهتها ودودة نسبيًا، ولا حاجة لتنزيل أي برنامج، كما تُحدَّث تلقائيًا. وقد تكون Figma أقرب متناولًا للمستخدمين الجدد لأن واجهتها أبسط.

• النمذجة الأولية (Prototyping)

Adobe XD: يمتلك ميزات نمذجة متقدمة مثل التحريك التلقائي (Auto-Animate) والمشغّلات الصوتية والانتقالات وغيرها، مما يتيح للمصممين إنشاء نماذج تفاعلية عالية الجودة. كما يوفّر Adobe XD مجموعة واسعة من الإضافات (Plugins) لتعزيز قدرات النمذجة.

Figma: تقدّم Figma تصاميم أكثر تفاعلية تمنح تغذية راجعة فورية عبر النمذجة اللحظية. ونظامها القائم على المكوّنات (Components) يسهّل إعادة استخدام العناصر في التصميم، مما يضمن الاتساق عبر المشاريع كافة.

• التعاون

Adobe XD: مع إدخال ميزة “المشاركة والتعديل”، حسّن Adobe XD من قدراته التعاونية، لكنه لا يزال متأخرًا عن Figma. فالتعاون في Adobe XD يعتمد عادةً على التوثيق السحابي، وهو أمر ليس بسلاسة أسلوب Figma.

Figma: تُعدّ الأفضل في مجال التعاون لأنها تعمل عبر المتصفح، فتستطيع الفرق التعاون بسهولة، مما يجعلها الخيار الأمثل للفرق التي تعمل عن بُعد. كما تتيح جلسات التعليقات والملاحظات ترك المصممين لملاحظاتهم مباشرةً على التصميم.

• عمليات التكامل (Integrations)

Adobe XD: يتيح تكاملًا سلسًا مع Photoshop وIllustrator وAfter Effects عند دمجه ضمن حزمة Adobe Creative Cloud. ولزيادة قدراته، يدعم تشكيلة واسعة من إضافات الأطراف الثالثة.

Figma: لا تتكامل Figma مع حزمة Adobe، لكنها توفّر مجموعة واسعة من الإضافات وعمليات التكامل. كما تعمل ميزات التعاون في Figma بسلاسة مع Jira وSlack، وهما من أشهر تطبيقات إدارة المشاريع.

• الأداء

Adobe XD: عند النظر إلى الأداء، يكون Adobe XD أسرع وأكثر استجابة عند التعامل مع الملفات المعقّدة والكبيرة. كما يعمل بكفاءة دون اتصال بالإنترنت، على عكس Figma.

Figma: بما أنها تعتمد على السحابة، قد يتوقف أداؤها على جودة الاتصال بالإنترنت، لكنها تعمل جيدًا بشكل عام، وإن كانت ميزاتها دون اتصال محدودة.

• الأسعار

Adobe XD: لديه خطة مجانية بميزات محدودة، ولإطلاق كامل إمكانات Adobe XD ستحتاج إلى الاشتراك في خطة Adobe Creative Cloud، وهو ما قد يكون مكلفًا للمستخدمين الأفراد.

Figma: خطة Figma المجانية قوية وتناسب معظم المستخدمين، أما ميزاتها المتقدمة فتتوفر ضمن الخطط الاحترافية والمؤسسية بأسعار تنافسية.

Figma مقابل Adobe XD – أبرز الفوارق

يكمن الفارق الأبرز بين Figma وAdobe XD في الميزات التعاونية وتكامل المنظومة،

• التعاون هو ميدان تفوّق Figma بفضل بيئتها القائمة على السحابة، ورغم أن ميزة التعديل المشترك في Adobe XD أحدثت فرقًا، إلا أنها ليست بسهولة ما تقدّمه Figma.
• تتكامل Figma بشكل جيد مع أدوات الأطراف الثالثة الأخرى، بينما يبرز Adobe XD بقوة عند استخدامه جنبًا إلى جنب مع منتجات Adobe الأخرى.
• يجعل تطبيق Adobe XD المكتبي استخدامه ممكنًا دون اتصال بالإنترنت، في حين تعتمد Figma كليًا على الإنترنت، وهو ما قد يمثّل عائقًا لبعض المستخدمين.

هل يستحق تعلّم كلتا الأداتين العناء؟

قد يكون إتقان كل من Adobe XD وFigma مفيدًا إذا كنت مصمم واجهات وتجربة مستخدم يعمل على المنتجات الرقمية. وإليك بعض الأسباب:

Adobe XD: بفضل تكامله السلس، يستحق تعلّم XD العناء إذا كنت تستخدم حاليًا منتجات Adobe. كما يتميّز بدعمه للنمذجة المتقدمة والعمل دون اتصال بالإنترنت.

Figma: إذا كان فريقك يولي التعاون قيمة عالية أو كنت تعمل كثيرًا مع فرق عن بُعد، فإن Figma خيار لا لبس فيه. فتصميمها القائم على السحابة وقدراتها على التعاون اللحظي أحدثا نقلة نوعية في تعزيز كفاءة التصميم.

بالنسبة للمستخدمين الأفراد كالمستقلين، قد تكون Figma الأداة المناسبة لك؛ أما للفرق الأكبر ولمن هم أصلًا ضمن منظومة Adobe، فإن الإلمام بكلتا الأداتين يمنحك أفضلية ويفتح لك فرصًا أوسع للعمل على مشاريع متنوعة.

نظرة مستقبلية: Figma مقابل Adobe XD؟

لكل أداة ميزاتها الفريدة وآفاقها المستقبلية المميزة، لكن يبدو أن Figma تكتسب مزيدًا من الشعبية بفضل سهولة التعاون والاستخدام. أما Adobe XD، فبدعم سمعة Adobe العريقة وتطويراتها القادمة، لا يزال يحتفظ بموطئ قدم قوي، خصوصًا بين المحترفين الذين يستخدمون Creative Cloud.

لطالما تفوّقت Adobe برسوخ سمعتها وهيمنتها في ميدان التصميم، ومن المرجّح أن تظل Figma الخيار الأفضل للتعاون اللحظي. في المقابل، سيظل Adobe XD جاذبًا للمصممين الباحثين عن قدرات نمذجة قوية.

الخلاصة

Figma مقابل Adobe نقاش حقيقي، والاختيار يتوقف إلى حد كبير على احتياجاتك التصميمية وأولوياتك التعاونية. فلأنها تعمل عبر المتصفح، تُعدّ Figma خيارًا رائعًا للفرق التي تحتاج إلى التعاون عن بُعد، بينما يمكن للمصممين المعتادين على منتجات Adobe والراغبين في قدرات نمذجة أقوى اللجوء إلى Adobe XD. لكل أداة مزاياها، وإتقان كلتيهما يوسّع مهاراتك.

وبالتقييم المتأنّي لاحتياجاتك وبنية فريقك، يمكنك تحديد الأداة الأنسب لسير عملك. اقرأ المزيد عن Adobe Experience Manager لدينا عبر https://www.element8.sa/blogs/sitecore-vs-adobe-experience-manager

الأسئلة الشائعة

• هل يمكننا استخدام Adobe XD وFigma في آن واحد؟

نعم، بحسب طبيعة المشروع، يمكن للمصممين استخدام أي من الأداتين أو كلتيهما. فـFigma واجهتها أكثر تعاونية، وAdobe XD أفضل في النمذجة الأولية.

• هل يحلّ Adobe XD محل Figma؟

لا، بل تزداد Figma شعبية لأنها أكثر تعاونية ويمكن استخدامها ضمن فريق.

• Adobe XD مقابل Figma، أيهما أنسب للمبتدئين؟

واجهة Figma البديهية تجعلها الخيار المفضّل للمبتدئين.

• هل يستطيع Adobe العمل دون اتصال بالإنترنت؟

نعم، يتمتّع Adobe XD بإمكانية العمل دون اتصال، بينما تتطلّب Figma اتصالًا بالإنترنت.

• ما تكلفة Figma مقارنةً بـAdobe XD؟

يتطلّب Adobe XD اشتراك Creative Cloud لاستخدامه، بينما تقدّم Figma خطة مجانية غنية بالميزات يستفيد منها المصممون.